ЗДРАВОМЫСЛИЕ

ОБЩЕПРИНЯТЫЕ МНЕНИЯ И ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ВЕРСИИ -
ЭТО КАК РАЗ ТЕ, КОТОРЫЕ НАИМЕНЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТАМ.


ИЗУЧАЕМ БУКВИЦУ ВМЕСТЕ.
ИЗУЧАЕМ БУКВИЦУ ВМЕСТЕ.
УЗИ НА ПОСЛЕДНИХ МЕСЯЦАХ...ВИДЕО.
УЗИ НА ПОСЛЕДНИХ МЕСЯЦАХ...ВИДЕО.
МАТЕРИАЛЫ ЗДРАВОМЫСЛИЯ ОТ ЖДАНОВА В.Г.
МАТЕРИАЛЫ ЗДРАВОМЫСЛИЯ ОТ ЖДАНОВА В.Г.
РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ...
РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ...

alt

На дальнем Востоке суд обязал местного провайдера закрыть доступ к крупнейшему видео-порталу Youtube. Прокуратура нашла на этом сайте экстремистский ролик. В суд обратился прокурор Комсомольска-на-Амуре Владимир Пахомов. Он заявил, что его ведомство обнаружило экстремистские материалы сразу на нескольких сайтах, сообщает интернет-издание о высоких технологиях Cnews. На четырех из них была размещена книга Адольфа Гитлера «Майн Кампф», на пятом – Youtube - видеоролик, который ранее официально признали экстремистским. Это и стало причиной, по которой прокурор потребовал от провайдера «Роснет» заблокировать доступ к ресурсам. Президент компании Александр Ермаков заявил на заседании, что его организация не может выполнить это требование. Он объяснил, что провайдер просто не имеет права ограничивать доступ к информации, если абонент не нарушал условий пользования сетью. Ермаков отметил, что он не владеет перечисленными ресурсами и не отвечает за их контент. Суд выслушал стороны и решил, что Роснет действительно не обеспечивает безопасность пользователей сети, удовлетворил иск прокурора и обязал компанию запретить доступ к пяти ресурсам. Решение суда датировано 16м июля, неизвестно, было ли оно обжаловано.   Когда в июне мы говорили о том, что тема запрещенных книг в частности и цензуры вообще становится ключевой для нынешней политической повестки, многие расценивали это как очередные кухонные интеллигентские разговоры. Ну что, дескать, можно сделать с цензурой, когда есть интернет, где стоимость изготовления копии стремится к нулю: закроют один сайт, мы просто найдем книгу на другом, делов-то. На самом деле, все обстоит гораздо серьезнее.

27 июля стало известно о новом потрясающем прецеденте: районный суд Комсомольска-на-Амуре по требованию прокуратуры обязал местного провайдера прекратить доступ к пяти сайтам в интернете, среди которых lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru, web.archive.org, а также youtube.com. Основанием для этого стало наличие на первых четырех сайтах электронного текста книги Адольфа Гитлера "Моя борьба", которая несколько месяцев назад была признана в России экстремистской. Youtube.com заблокирован за единственный ролик Russia for Russians, также признанный экстремистским. Тенденция, таким образом, прослеживается очень четкая: если на любом сайте мы находим хотя бы один "экстремистский материал", то прокуратура требует закрыть доступ ко всему ресурсу целиком, а российский суд привычно это требование удовлетворяет.

Мы имеем идеальную машину для цензурирования интернета, которая в общем виде выглядит так. Местная прокуратура в одном из регионов России начинает испытывать острые подозрения: уж не разжигает ли данный текст или книга вражду или ненависть, не содержит ли в себе экстремизма. Текст направляется на "экспертизу" в местное же "научное учреждение", где "ученые", разумеется, вписывают в результаты своей экспертной оценки все, что попросят прокуроры. Дальше с этой бумагой прокуратура идет в суд, где и принимается решение о признании некой последовательности слов (именно так!) запрещенной в Российской Федерации. После того как текст внесен в соответствующий список экстремистских материалов наступает вторая часть пьесы. Прокуроры в каком-то, может быть, совсем другом регионе пристально изучают интернет на предмет наличия в нем текстов из списка, а затем, как это и случилось в Комсомольске-на-Амуре требуют от провайдеров в судебном порядке заблокировать доступ к сайтам.

Эта система позволяет быть крайне избирательной, но при этом уничтожать любой интернет-ресурс на совершенно законных, подтвержденных судом основаниями.

Теперь представьте себе, что завтра вы узнаете от своего провайдера, что доступа к торрент-трекерам, хранилищам онлайнового видео, социальным сетям, блогам, библиотекам у вас больше нет. Так постановил суд, ведь на каждом из этих ресурсов нет-нет, да и можно найти какой-нибудь экстремизм. Если вы считаете, что это фантастический сценарий, узнайте у жителей Комсомольска-на-Амуре, каково им там. Нет, конечно, у прокуроров и сотрудников милиции все в порядке, они книг не читают, а фильмы можно отбирать у лоточников. Однако несмотря на все усилия отечественной правоохранительной системы в России до сих пор остаются и другие категории граждан, для которых свобода информации представляет собой реальную ценность.

В этой ситуации, как мне представляется, была бы уместна контратака. Надеюсь, найдутся грамотные юристы, которые в эту историю войдут, и проверят решение районного суда Комсомольска-на-Амуре на соответствие Конституции РФ. В блогах и СМИ - это то, что можем сделать мы, - нужно эту ситуацию подсвечивать. И политически следует помнить, что все, кто сегодня выступает в России за ограничение свободы слова, руководствуясь религиозными, этическими и иными соображениями, выступает на стороне безграмотных прокуроров.

Александр Первый:


Знаем мы, что есть прокуратура ! Просто смешно, интересно какой мили процент из ни читают классику, а какой порно журналы...

ПОКАЗАТЬ ВСЕ МНЕНИЯ  (2)

Хак:


Ничего нет проще. Ищешь любой прокси-сервер (их сейчас навалом), например, hidemyass.com  вписываешь туда требуемый URL и провайдер с прокурором отдыхают, - курят с тоской в сторонке...



Имя:  



Адрес заметки: http://rodonews.ru/news_1280305385.html


СОЛНЦЕ И МЫ. РАЗМЫШЛЕНИЯ.
СОЛНЦЕ И МЫ. РАЗМЫШЛЕНИЯ.
А ВЕРУ РУСОВ ЗАПРЕТИЛИ...
А ВЕРУ РУСОВ ЗАПРЕТИЛИ...
К ЧЕМУ НАМ ГОТОВИТЬСЯ.
К ЧЕМУ НАМ ГОТОВИТЬСЯ.
МНЕНИЯ ПО ПИРАМИДАМ. ЧАСТЬ 2.
МНЕНИЯ ПО ПИРАМИДАМ. ЧАСТЬ 2.